Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Pages

Publié par LeSage88

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeh2CJs9wOTZCbAMGevvfJcw3ugLFoYIswfr6Qsv1EJx_Ki2LfFaute de français en prime, voici un billet qui n'aura aucune répercussion sur les améliorations à apporter au logiciel de Bwin... Mais l'ayant déjà fait au sujet de PokerStars avec succès (par coïncidence quelques suggestions avaient été adoptées peu de temps après parution de l'article!), je tente à nouveau le coup...

 

L'idée de ce billet m'est venu tout à l'heure en tiltant complètement alors que j'avais une paire d'as en main, que j'avais relancé, que l'on m'avait sur-relancé et... que j'avais essayé en vain de me mettre all in, car le logiciel s'était figé l'espace de quelques secondes. Le temps de voir la montagne de jeton se déplacer vers mon adversaire sans que je puisse miser...

 

Résultat: me voici "sitting out" avec mes as en main, en perdant toutes chances de doubler et pire en perdant une bonne partie de mon stack, dans un tournoi important en proportion de ma petite bankroll Bwinienne ($11 rebuy et à quelques encablures seulement des places payées).

 

Une souris par la fenêtre plus tard, et après m'être calmé un chouïa, je me suis dit que sur PS et FT cela ne m'était jamais arrivé...

 

Leur logiciel est beaucoup moins stable sur mon PC (certes un peu vieillissant) que mes deux autres rooms préférées. Sur ce point pas grand chose à dire de ma part (je suis pas informaticien). Comme j'ai déjà subi un tournoi bugué et annulé la semaine dernière, j'espère juste que c'est de la malchance. Mais sur le coup des as, c'est probablement un soixantaine de dollars de perdus minimum... Et pas remboursables évidemment.

 

D'après Stefal (le grand pro de cette room!), c'est extrêmement rare. Bon ok. Juste de la "variance" négative en terme de bugs qui me frappe. Admettons, j'essaie encore! Les tournois m'ont l'air surtout très intéressants en pourcentage de débutants-fishs, cela vaut donc probablement la peine de s'accrocher...

 

Par contre de multiples petits détails empoisonnent ma nouvelle vie de grinder sur cette room.

 

Mais commençons par le positif:

 

1. Le champ de joueurs est à taille humaine. C'est bien.

2. Les tournois ont de bonnes structutures (ni trop courtes, ni trop longues). C'est très bien.

3. Le niveau général me semble peu élevé, même sur les $11 rebuys. C'est cool.

4. J'aime bien le son, les boutons des mises, le look général. C'est chouette.

5. Les fenêtre de chat, d'infos, etc, sont très pratiques (mieux que PS). C'est super.


 

Maintenant, il reste à améliorer d'urgence des détails, qui font toute la différence, pour atteindre le niveau de confort 5 étoiles des deux grosses rooms (PS et FT):

 

1. Se mettre aux pauses synchronisées en MTT d'urgence! Je ne compte déjà plus les mains ratées pour cause de pipi and Co.... Je comprends pas que toutes les rooms n'adoptent pas les pauses à H+55 comme sur PS et FT. C'est tellement simple à mettre en oeuvre, et si confortable pour les multitableurs de tournois...

Ce serait bien.

 

2. Pouvoir prendre son re-buy avant que la première main ne soit distribuée... Incroyable mais vrai: impossible à rebuyer avant la 2ème main. J'ai déjà perdu beaucoup de jetons après n'avoir pu doubler en première main que 1'500 jetons au lieu des 3'000 possibles. C'est énervant et contraire à l'esprit même d'un tournoi rebuy...!

Ce serait cool.

 

3. Ne pas pouvoir cocher une case "prendre un rebuy ou double rebuy" automatiquement quand on perd son tapis (PS +FT). Mieux même: pouvoir aussi cocher "prendre l'add-on automatiquement" comme sur PS. Simple à programmer non?? En plus il faut attendre de longues minutes pour l'add-on inutilement... "soupir"

Ce serait chouette.

 

4. Accepter le late registration, au moins 30 minutes. C'est tout bénéf pour la room pourtant??

Ce serait très bien.

 

5. Pouvoir programmer son siège préféré, sans devoir manuellement choisir en début de tournoi...

Ce serait super.

 

6. Et surtout: donner un peu de temps supplémentaire, comme sur PS, en "time bank" pour pouvoir faire face à une déco ou un problème de quelques secondes. Cela m'a fait perdre des sous-sous la non-programation de ce p'tit truc-là!

Là c'est complètement nul!!!!!!!!!!!!!


 

Je fais mon râleur, je sais. Car je vois bien quels sont les atouts de cette room que j'espère apprivoiser rapidement. Mais j'ai toujours beaucoup de peine à comprendre que de si petites modifications du soft de la room ne soit pas faites depuis longtemps...

 

Je ne suis pas programmeur, mais j'imagine que c'est "peanuts" pour un pro. Et que pour nous joueurs, ce sont des détails importants pour notre confort de jeu.


 

Pour éviter de faire pipi dans une bouteille par exemple...

Commenter cet article

LeSage88 20/11/2010 18:23



Pour le late registration, c'est tout simplement parce que je pense que cela amène au total plus d'argent mort. Si certains préfèrent commencer un tournoi avec 30BB plutôt que 100BB c'est leur
problème... En plus pour rattraper le retard, ce genre de joueurs gamblent plus facilement leurs AQ, AJ et petites pp.


Au finale le prize pool augmente considérablement, avec des joueurs qui partent avec un lourd handicap.


Dans cette même logique, on pourrait même accepter un late registration sans limite. Après tout si des joueurs préfèrent commencer un tournoi avec moins de 1BB, c'est pas notre
problème...


Quant au fait de ne pas savoir le nombre de participants à l'avance, c'est pas tout à fait exact, car le nombre d'inscriptions ne varie que peu d'un jour à l'autre.


Enfin, ça peut arriver de ne pas avoir pu s'inscrire à l'avance à un tournoi, d'être en retard et d'être heureux de le faire ne serait-ce que 2 minutes après le début du tournoi...


Ou encore d'être éliminé plus tôt qu'espéré et de vouloir en profiter pour s'inscrire à un autre non prévu, mais qui vient de commencer.



eiffel 20/11/2010 12:57



+1 sur le late registration : qu'est-ce qui te fait apprécié cela, Lesage ?



stefal 20/11/2010 11:59



Pas toujours facile de s'accommoder d'une nouvelle room surtout lorsque l'on vient de 5 étoiles.



1. Pauses synchronisées: ma prostate vieillissante plussoie à ta proposition


2. Rebuy avant la première main. Tu peux cependant rebuyé pendant la première main. Si tu doubles, ton compteur affichera bien
4500.


3. Case "prendre un rebuy ou double rebuy" automatique: cruel manquement. L'attente de l'apparition de l'addon raccourcit la pause
pipi!


4. Late registration. Pour ma part, je déteste cette option. Je préfère connaître dès le départ le champ de joueurs voire
l'overlay. 


5. Pouvoir programmer son siège préféré, sans devoir manuellement choisir en début de tournoi. L'avantage de la programmation manuelle
est que tu peux programmer chaque table différemment. pour 4 tables par exemple, certains préfèrent une disposition en miroir et donc concentrée. Table 1: bas droite; table 2: bas gauche, table
3: haut droite, table 4: haut gauche.

6. Time-bank: ok.
La réponse de Bwin dans sa FAQ:
Que se passe-t-il si mon ordinateur se déconnecte?


bwin Poker a fait beaucoup d'efforts pour vous garantir un environnement de poker dans lequel vous pouvez vous sentir à l'aise en cas de problèmes de connexion au serveur de jeu. Toutefois,
si vous interrompez vous-même la connexion - peu importe que cette interruption soit due à un dépassement du temps imparti ou à une erreur de votre opérateur Internet, les mises "all-in" ou
"décavé" sont perdues. Le bwin Poker décline toute responsabilité pour les pertes liées à cette interruption. Tous les joueurs sont donc tenus de vérifier que leur connexion Internet est
suffisamment stable.
Quand se retrouve-t-on en table finale???



eiffel 17/11/2010 10:16



j'ajouterai (encore? faites-le taire) que seulement 2 logiciels trouvent grâce à mes yeux, les mêmes que les tiens : PS et FT !



eiffel 17/11/2010 10:14



non, j'insiste, toutes modifications dans un programme impliquent des tests sur la nouvelle fonctionnalité et des tests de non-régressions, même une modification apparemment mineure !


l'expérience montre que toutes modifications de code impliquent bien souvent des bugs, et je parle de mon expérience : à chaque fois que j'introduis une nouvelle fonctionnalité dans mon logiciel
de gestion d'entrepot, j'ai assez souvent des bugs, malgré des tests unitaires (programmeurs), des tests d'intégration (intégration avec les autres logiciels, moi!) et enfin de recette (client)
!!!


Et dans un logiciel de poker, qu'est-ce qui énerve le plus les clients ? les bugs, les freeze, les déconnexions, comme tu le dis, cela te fait perdre de l'argent direct.


Alors que le manque de fonctionnalité tout au plus t'agace, mais généralement, on s'adapte (ie PC portable dans sur le trône de Rincy, non, je ne veux pas imaginer la scène!)


Et entre 2 maux, si le ROI n'est pas intéressant pour la room, on choisit le moindre... si le manque d'une fonctionnalité faisait fuir les clients, alors la room ferait l'évolution... mais que
vois-je ? que tu continueras de grinder sur cette room malgré ces fonctionnalités manquantes ? alors, pas de pb, on continue comme ça chez bwin !



Rincevent 17/11/2010 09:05



Investis dans un portable. Le mien se trimballe très bien au toilette...


Sinon +1 sur Eiffel ;)



LeSage88 16/11/2010 23:22



@eiffel: ben programmer les pauses à h+55 sur tous les MTT, c'est pas sorcier quand même!


@kof: bon c'est une belle 2cv tout de même... (mais ce soir encore une déco...)



eiffel 16/11/2010 21:57



pas si évident ! à programmer, peut-être (et encore, tout dépend de la façon dont cela a été programmé) mais en charge de travail sur les tests de non-regression, c'est très important, surtout
sur un logiciel où la tolérance pour les bugs est proche de (égale à?) zéro...



Kof 16/11/2010 19:55



Ah que c'est dure de passer de la rolls à la 2 CV !


Qu'on s'entende bien, je n'ai rien contre la 2 CV, bien au contraire