Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Pages

Publié par LeSage88

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS82gvKJQ0zssRP7gHXz-nWBPDj4rFcAwBoCkCCq3oPO0f_lajxpAAprès la période "Poker Panic" qui concernait principalement le rapatriement de nos bankrolls, voici le temps des opportunités du "Black Friday".

 

Je ne reparle pas ici des offres de sites concurrents, et leurs méthodes plus ou moins agressives, voire carrément discutables. Allez, tout de même un peu pour clore "mon" débat:

 

Je pense que si (et seulement si) il y a vraiment des parts de marché à prendre sur le .com (cela reste à confirmer au vu des dernières nouvelles  plutôt rassurantes), les sites concurrents aux deux leaders PS et FT doivent travailler...  Sur leurs logiciels, sur de nouvelles idées, sur de nouvelles offres. D'avoir la volonté de s'améliorer en permanence, d'être à l'écoute de leurs clients. Bref de ne plus être à des années lumières des deux meilleures rooms mondiales ...

 

La qualité est toujours récompensée à long terme; les coups bas de type "je te rachète ton statut VIP et tes points fidélités" ne marchent qu'à très court terme, au mieux le temps de décrocher les dollars et de les cashouter illico-presto, si la room n'est pas à la hauteur.

 

Je parle en général, et pas contre Chili en particulier... D'ailleurs je trouve formidable la nouvelle idée "Chiliconnect" (j'en avais parlé d'ailleurs avant même l'annonce officielle!) et l'envie de redécouvrir cette room que je ne connais pratiquement pas (découragé par le soft en première impression) ne peut venir que de ce genre de nouveautés. Et pas des 50$ pour racheter mes points FTP, hein!

 

Donc, améliorer le produit: OUI, 100 x OUI! Fondre comme des vautours sur la clientèle secouée, voire un peu perdue, par le Black Friday: NON!

 

Mais c'est sûr, il est plus facile de tweeter un rachat de statut VIP que de remodeler son logiciel de fond en comble...

 

Revenons au sujet de ce billet: je parlais d'opportunités à saisir pour nous autres les "joueurs non américains et non arjélisés du .com).

 

Même si j'espère pouvoir rejouer un jour sur PokerStars et Full Tilt contre nos amis les ricains, ne serait-ce que pour l'adrénaline de tournois énormissimes, il faut avouer que leur départ forcé amène des points positifs... à court terme:

 

1. Des champs de joueurs à taille humaine. 40% de moins sur FT et 25% de moins sur PS. C'est ce qui est attesté par des sites comme PokerScout, et confirmé par votre serviteur sur mes tournois habituels. Le prize-pool plus faible est largement compensé par de plus grandes chances d'accrocher les TF des gros tournois.

 

2. Un niveau moyen en baisse. Oui oui, les Russes jouent moins bien que les américains en général. Je parle des Russes, car ils sont souvent exceptionnels (Audrelisa les adore!), mais aucun pays n'a la même culture du poker que les USA ... Donc le niveau a fortement baissé, et cela doit être encore plus visible sur les buy-in élevés (mais j'ai pas encore testé :D)

 

3. De l'overlay sur certains tournois. PokerStars a réagit très vite, en baissant immédiatement les garanties. Full Tilt a mis une semaine de plus. La période de gros overlays est donc déjà terminée. Mais il y a encore quelques anomalies ici ou là pour quelques temps sans doute, surtout sur les tournois hors hold'em. D'ailleurs PS doit annuler un grand nombre de tournois en Stud, Razz, limit Hold'em et même Omaha Hi/low, des variantes où 90% des participants étaient américains.

 

 

Bilan: oui il est EV+ de jouer sur les deux gros sites banis du marché américain à court terme. Mais (et c'est je l'accorde un gros mais) en acceptant une petite incertitude quand au délai pour cashouter sa bankroll... J'ai essayé de cashouter encore une fois quelques dollars de mon compte Full Tilt juste à l'instant, et il m'est toujours impossible de le faire via MoneyBookers.

 

Je prends ce petit risque (car avec une BR désormais minimale), ne pouvant pas me passer de mes tournois de Rush Poker. Hier soir, sur un $2+R que je fais souvent (pour des questions d'horaires idéaux, à 20h35, et surtout pas pour la structure, nettement trop rapide), je me suis retrouvé pas très loin d'un très gros deep run (top 10-20). Avant de me fracasser pour un énormissime pot où le gagnant allait être propulsé chip leader (tournoi à 2'269 joueurs), à une vingtaine de minutes de la table finale.

 

La main est révélatrice du niveau moyen en baisse: ma paire de rois a affronté à coups de 3bet puis 4 bet, puis 5bet all-in pré-flop un curieux ... As/Dix! (Alors que j'avais vraiment peur d'avoir en face une paire d'As...). Un As au flop, et le voici chip leader. As usual.

 

Frustré, plus que d'habitude, puisque j'avais "filmé" mon tournoi dans sa période intermédiaire (après les rebuys) en jouant de manière agressive, mais sans grosses prises de risque. De manière adéquate sur ce type de tournois, il me semble, à vous de juger...

 

Plutôt que de la mettre à la poubelle, et pour ceux que cela intéresse, voici la vidéo de ce passage de 24 minutes, avec en prime une magnifique déconnection avec paire de valets en main (bet déjà effectué) à la toute fin.

 

Merci à Swisscom!

 


Commenter cet article

lesage 24/04/2011 16:45



@Mrb4: ah oui, pour la question d'ergonomie, ce n'est pas un détail loin de là. N'oublie pas que pour l'énorme majorité des joueurs, dont moi le premier, on joue au poker pour le plaisir. Si on
gagne des sous-sous c'est mieux, mais si c'était que pour cela je jouerais sur Everest!


Non l'ergonomie du soft est capital. Les pauses à moins 5 pour les tournois, c'est ce genre de "détail" qui me pousse vers une room plutôt qu'une autre.


Ou des offres "Multi-days" par exemple...



mr4b 24/04/2011 16:41



ahah je te force pas :) mais si tu le fais, fais moi signe on se fera un ptit challenge cash game ;)



lesage 24/04/2011 16:40



@Mrb4: promis je vais tenter une incursion chez Chili, pour tester notamment les fonctionnalités de ChiliConnect.



mr4b 24/04/2011 11:08



Salut l'ami !


Depuis que je joue au poker, j'ai pour habitude de dire que peu importe le soft (dès l'instant ou c'est jouable, l'important reste le field, l'offre de tournois, et le deal avec la room(
rakeback, bonus etc ... ).


OK ipoker n'a peut etre pas la meilleur offre de tournoi c'est clair, mais pour le reste, il est tout a fait possible de trouver un deal sympa avec la room (et c'est valable aussi chez ongame
party etc ... ) et de s'habituer au soft.
Avoir une ergonomie et des options style "les pauses a moins 5" ou fermer toutes les tables de CG en meme temps ne feront pas d'un joueur de poker un joueur gagnant ;)

Enfin (et malheureusement), il faut prendre en compte le cout pour une room de développer son propre soft voir son propre réseau. C'est la qu'intervienne par ex pour chili, Playtech et
ipoker.
Une room peut avoir toute la bonne volonté du monde, il est quasiment impossible de développer sa propre offre, a moins d'avoir de gros fonds, tel un winamax (et encore il n'ont pr le moment à
gérer qu'un seul pays et ont fait du tres bon boulot).


Bref, PS et FTP ont en effet de tres beaux soft et de tres belles offres, mais les plus petits doivent se battre avec leurs armes :p (et attention, en toute objectivité, je tenais ce discours
avant de bosser pour chili. Des l'instant ou j'avais un mini de traffic en CG et une offre de rakeback sympa, je pouvais jouer. Maintenant il est évident que la grind sur FTP c pas mal aussi :p
).
Pour finir, l'offre purple day chez chili, aura été pour nous plutot un clin d'oeil au black friday qu'autre chose, puisque les prévisions des retombées  n'ont jamais été extremement haute
;) (buzz, communication, etc ... )

Voila pour mon bout de nalyse, comme dirait l'autre ;)

En tout cas le débat est intéressant :) 



lesage 23/04/2011 18:03



@whistman89: oui c'est vrai ton com y est un peu pour qqchose.


Mais prudence: toujours pas possible de casjouter via MoneyBookers depuis maintenant plus d'une semaine...



whistman89 23/04/2011 13:49



Aaaah je vois que tu as changé d'avis, j'espère que c'est un ptit peu grâce à mon comm ^^


Là où j'aime moins, c'est le rush en cash, parce que beaucoup moins de joueurs = à la fin ils se rendent compte qu'on les vole (enfin je suppose...)


Pas le temps pour la vidéo, peut-être plus tard, et pour le niveau en baisse, totalement d'accord avec toi aussi !!



lesage 22/04/2011 15:04



Oui sauf que nous c'est avec le monde entier moins les ricains, moins les français. Par contre avec des Italiens (FT). J'ai même vu un Chinois hier (poker online légal??). Et des tonnes de
Russes! :D



KKof 22/04/2011 14:50



En gros tu commence à ressentir ce qu'on a vécu lors qu'on nous a parcké entre frenchy !